Claudia Sheinbaum y Morena arrasaron en las elecciones mexicanas (viniendo de la izquierda, no de la derecha). 
Sheinbaum lideraba constantemente las encuestas y representaba a un partido gobernante popular. 
Sin embargo, muchos en la “comentocracia” todavía están desconcertados por la magnitud de la victoria de Morena.

Los medios, los académicos, los ex presidentes, los abogados, todos estaban confundidos. 
¿Cómo podían los votantes optar por socavar la democracia en lugar de defenderla? 
¿Cómo podían votar en contra de los controles y contrapesos?
¿Cómo podía ser tan popular este movimiento “regresivo”?

Las respuestas a menudo culpan a los propios votantes, por su ignorancia, credulidad o instintos naturales. 
Dijeron que los habían “comprado” con programas sociales. 
Algunos se detuvieron a considerar si la alternativa, la principal coalición de oposición y su candidato, podían ser los culpables. 
O tal vez los mexicanos sienten que los gobiernos anteriores y sus instituciones los han servido mal, a pesar de la existencia de pesos y contrapesos.

México no tiene un sistema bipartidista, por lo que la polarización electoral no es tan binaria como en Estados Unidos.
Xóchitl Gálvez ganó el 27% de los votos y el tercer candidato, Jorge Álvarez Máynez, ganó el 10% frente al 60% de Sheinbaum. 
Pero puede que esté empezando a mostrar los contornos de una polarización. 

Hasta ahora, Morena y sus aliados tienen el mensaje más claro y tienen los resultados casi hegemónicos para demostrarlo. 
Cómo los partidos de oposición restantes (PAN, PRI, Movimiento Ciudadano) pueden reorganizarse para convertirse en un enemigo (o enemigos) electoral con el que haya que contar es todavía una pregunta abierta. 

Comencé a trabajar en un ensayo sobre cómo AMLO obtuvo las aprobaciones de la mayoría sus ciudadanos.

Algunas de las lecciones que he aprendido me hicieron cuestionar incómodamente supuestos y creencias anteriores. 
Pero las considero un marco para analizar esta nueva era política, una herramienta para ver mejor lo que hay, en lugar de lo que deseamos ver.

5 lecciones que he aprendido de AMLO

Andrés Manuel López Obrador es el político más influyente en la historia reciente de México y, como fundador del movimiento político que hoy gobierna la mayor parte del país, su legado dará forma a su futuro en las próximas décadas.

La política de AMLO a menudo ha desafiado la categorización. 
Su agenda nacionalista/populista de la “vieja” izquierda le ha ganado enemigos tanto en la derecha mexicana como en la “nueva” izquierda global. 
Se le ha comparado con Trump y con Hugo Chávez. 
Es un izquierdista que promueve la austeridad, el uso del ejército y el fortalecimiento de la producción nacional de petróleo.
Un populista polarizador que también fue constantemente popular.

El hombre de Tabasco, amado y odiado a la vez.
AMLO es una categoría en sí mismo, pero su política no es nueva. 
De hecho, a menudo se le acusó de ser un retrógrado desfasado de la realidad, en particular en lo que respecta a la energía y la política exterior. 
Pero su popularidad habla de una intuición política que atravesó el espectro convencional de izquierda y derecha y que vale la pena estudiar a medida que avanzamos hacia una nueva era en la política global.

He intentado resumir mi comprensión de este líder y su movimiento como fuerza política en cinco grandes conclusiones.

1. La clase importa

El populismo de izquierda de AMLO está firmemente arraigado en la clase como el identificador clave y la narrativa orientadora de sus políticas. 
“Por el bien de todos, los pobres primero”, fue uno de sus lemas más repetidos, que Claudia Sheinbaum también defiende como parte fundamental de la política pendiente de patente de la 4T.

AMLO era conocido por sus ataques a la élite (“fifís”, “conservadores”, “neoliberales”) y su defensa del “pueblo” en sus mañaneras. 
Si bien la guerra contra el clasismo a menudo se combinaba retóricamente en los discursos de AMLO con la confrontación del racismo y el sexismo, sus críticas más duras estaban reservadas para ciertas élites corruptas del país, incluidos muchos medios de comunicación. 
Ha explotado hábilmente la profunda desigualdad histórica de la sociedad mexicana para avanzar en su proyecto político.

En términos de políticas, hubo importantes cambios en la legislación laboral (aumento del salario mínimo en un 182%, por ejemplo) durante el mandato de AMLO, que continuarán con Sheinbaum. 
El aumento continuo del salario mínimo, así como los programas de bienestar social de Morena, ahora están consagrados en la Constitución.

Como lo expresó AMLO en su sexto y último informe a la nación en septiembre:
“Es un orgullo haber podido demostrar que el cambio es posible con el apoyo del pueblo, aun cuando se enfrente a la oposición de poderes oligárquicos y de medios de comunicación o herramientas de manipulación que en el pasado impusieron formas de pensar y actuar en beneficio propio”.

2. La política es un arte, no una ciencia

Se ha descrito a AMLO como un “animal político puro” y de hecho, fue un actor clave en la escena política nacional durante casi dos décadas. 
¿Qué hace que AMLO, que carece de ciertas cualidades convencionales, como una elocuencia nítida y un comportamiento sobrio, sea una presencia política duradera?
Él entiende la potencia del simbolismo, del carisma y de decir lo que suena honesto.

Vivimos en una época en la que la confianza escasea y parece que estamos más desconcertados que nunca por políticos como AMLO, a quienes los votantes generalmente consideran dignos de confianza y auténticos, aunque no superen algunas evaluaciones de verificadores de datos. 
Las mañaneras de AMLO eran conocidas por sus “otros datos”. Pero la confianza es difícil de medir y su importancia es difícil de subestimar. 

Los cambios en el espíritu de la época nacional pueden ser difíciles de predecir y los políticos hábiles los aprovechan de la misma manera que un actor puede percibir y responder a una audiencia en vivo, mientras que otros (aunque estén mejor calificados) no logran leer el ambiente. 
La elección de AMLO en 2018 se sintió como el triunfo de un sentimiento poco común en la historia política de México: la esperanza.

México se estaba recuperando de un presidente profundamente impopular (Enrique Peña Nieto dejó el cargo con un índice de aprobación de alrededor del 20%) y la desilusión llevó a muchos al redil del movimiento de “regeneración” de AMLO. 
Si bien el mandato de AMLO no cumplió con la promesa de erradicar la corrupción, la percepción pública de la prevalencia de la corrupción ha mejorado desde 2017. 
Cuando AMLO asumió el cargo en 2018, una encuesta de Gallup mostró que el 29% de los mexicanos confiaban en su gobierno nacional. Cuando dejó el cargo, ese porcentaje había aumentado al 61%.

3. El “fin de la historia” es… historia

La visión de AMLO sobre la historia reciente está determinada por su rechazo al neoliberalismo (la expansión globalista del libre mercado y la privatización) y el regreso a una agenda nacionalista, “soberana” e introspectiva. 
Vilipendió a la “mafia del poder”, que consideraba una oscura colusión entre los intereses económicos y el poder político. 
También fue notoriamente indiferente con respecto a la diplomacia global, afirmando que “la mejor política exterior es una buena política interna”.

Si bien el patriotismo y el nacionalismo carecen de matices y pueden conducir a una formulación de políticas miope, la popularidad de AMLO puede tener algo que ver con el hecho de que se enorgullece de ser mexicano y de la cultura y el potencial de la nación, viendo el país a través de los ojos mexicanos.

4. La austeridad puede venir de la izquierda

La política de “austeridad republicana” de AMLO ha implicado recortar los presupuestos de las agencias gubernamentales, al servicio de la máxima de que “no se puede tener un gobierno rico con un pueblo pobre”.
Reducir el gasto público y prometer no aumentar los impuestos no coincide con la descripción que se hace de un izquierdista en las guías de campo, y algunos la han utilizado para concluir que AMLO es en realidad un lobo conservador con piel de oveja socialista.

Pero esta visión un tanto centrada en Estados Unidos supone que los políticos de izquierda necesariamente aumentan tanto los impuestos como el gasto público, cuando a menudo se trata de un cambio más cualitativo que cuantitativo. 
En el caso del gobierno de AMLO, ha aumentado significativamente la cantidad que el gobierno gasta en programas sociales, proyectos de infraestructura pública (como el Tren Maya y la refinería Olmeca) y defensa nacional, y ha recortado los presupuestos de otros departamentos (incluidos los de salud, cultura y el interior). 
El presupuesto federal neto total aumentó 20% entre 2018 y 2024. 
Vale la pena señalar que los ingresos fiscales federales aumentaron 48% en términos nominales entre 2018 y 2023, a través de mejores mecanismos de recaudación y la aplicación de la regulación fiscal existente.

AMLO vinculó esta idea de austeridad con la cruzada contra la corrupción y eligió símbolos poderosos del gasto suntuoso de sus predecesores, como el avión presidencial de 200 millones de dólares, que finalmente vendió a Tayikistán en 2023, para demostrar cómo su movimiento estaba transformando el gobierno del país. Tanto él como Sheinbaum se han propuesto tomar vuelos comerciales.
Nada de escaleras mecánicas doradas ni zapatillas para la 4T.

5. El odio es ciego

Esta es la lección más importante de todas. 
Mi curiosidad sobre AMLO y sus seguidores, como forastero, nunca estuvo cegada por el odio, por el desdén reflexivo. 
Así es como llegué a entender mejor lo que él representa; lo bueno y lo malo, ni mesías ni apocalipsis.

Si asumimos que millones de votantes con quienes no estamos de acuerdo tienen malas intenciones, perdemos la capacidad de ver el mundo desde su perspectiva. Y lo hacemos a nuestro propio riesgo.